Welcome to the brand new Arthive! Discover a full list of new features here.

button-pro-crown
PRO accounts for artists
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more
button-pro-crown
PRO accounts for artists
arrow-toparrow-down
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more

Скандальные случаи в музеях: Репин, Куинджи, обнаженные и журналисты проверяют систему на прочность

Волна обсуждений музейных проблем началась с шумихи вокруг запрета проведения личных экскурсий в Третьяковской галерее. Дальше — больше. От повреждения картины Репина и кражи картины Куинджи на виду у публики до показательных эпатажных перфомансов с «обнаженкой» и внедрением сторонних объектов в экспозиции. Лейтмотив происходящего — «А что, так можно было?» Разбираемся, кем, как и почему пробуются на прочность музейные бастионы, и есть ли шанс на формирование цивилизованных музейных стандартов от норм поведения до организации безопасности объектов.
Скандальные случаи в музеях: Репин, Куинджи, обнаженные и журналисты проверяют систему на прочность
Первые ласточки «музейных скандалов» полетели летом 2018 года, когда в Третьяковской галерее произошло несколько инцидентов на тему «несанкционированных» экскурсий. Музей дискутировал с общественностью на тему «можно ли обсуждать произведения искусства в залах музея» и надо ли за это платить, если вы пришли посмотреть на картины компанией из нескольких человек. Еще и если кто-то в компании знает толк в искусстве. Основной груз пресечения подобных «неоплаченных» бесед лег на плечи смотрителей, которые были вынуждены оперативно докладывать руководству о подобных случаях. Третьяковка скандал погасила, провела общественные слушания и все-таки признала, что разговаривать с друзьями в ее залах — можно, но так, чтобы не мешать другим посетителям.
В самый разгар войны взглядов по вопросам экскурсионного обслуживания произошло новое ЧП — вечером 25 мая 2018 в Государственной Третьяковской галерее нетрезвый посетитель разбил стекло на картине Ивана Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», больше известную под названием «Иван Грозный убивает своего сына». Используя металлический столбик ограждения, мужчина нанес повреждения самому полотну. Сотрудники музея и охрана задержали вандала на месте происшествия. Как тогда отметила гендиректор Третьяковки Зельфира Трегулова, «нас беспокоит, что существующее законодательство предполагает максимальное наказание для таких преступлений — штраф до 3 млн рублей и заключение максимум на три года. Мы бы хотели инициировать обсуждение ужесточения наказания за вандализм в отношении художественных ценностей». Сегодня галерея намерена взыскать с вандала 20 млн рублей — во столько музейщики оценивают реставрационные работы «Ивана Грозного». Музею очень повезло: в 2017 году поверхность картины сфотографировали в мельчайших подробностях, что существенно поможет при восстановлении полотна, прорванного в трех местах.
Источник: novayagazeta.ru. Фото: Агентство городских новостей «Москва»
Источник: novayagazeta.ru. Фото: Агентство городских новостей «Москва»
Следующая проверка на прочность систем музейной охраны произошла в начале 2019 года: вечером 27 января с выставки Архипа Куинджи в Третьяковской галерее была похищена картина «Ай-Петри. Крым». Первыми о происшествии стали сообщать в соцсетях посетители выставки, на глазах которых невозмутимый мужчина вынул полотно из рамы и ушёл. Тот факт, что похититель не скрывал своего лица и не боялся попасть в объективы камер наблюдения (и на смартфоны других посетителей), поначалу давало основания надеяться, что это была не кража, а художественная или политическая акция. На это также наталкивала сама дата — похищение произошло в день рождения Архипа Куинджи. Наутро, 28 января стало известно, что картина найдена и 31-летний мужчина, подозреваемый в краже работы, задержан. «Ай-Петри» вернули в экспозицию, а Минкульт и Третьяковка всерьез задумались об охранных датчиках для каждого экспоната.
Происшествие повлекло за собой проверки, которые Министерство культуры устроило в четырех крупнейших музеях России — Эрмитаже, Русском музее, Музее имени А.С. Пушкина и Историческом музее. Естественно, были выявлены нарушения. Минкульт тогда заявил, что проблемы возникли из-за недоработок как самих музеев, так и охраняющих их подразделений Росгвардии.


Напуганные музейщики собрали волю в кулак и повысили меры безопасности. По крайней мере, заявили, что картины, которые ГРМ одолжил Третьяковке для юбилейной выставки Ильи Репина, поедут в Москву со специальным сопровождением и при повышенных мерах безопасности. Контракт музея с Росгвадией на охрану ретроспективы Репина оценен в 1 млн рублей.

Обеспечение должного уровня безопасности музеев взяли под особый контроль министр культуры Владимир Мединский и вице-премьер Ольга Голодец. За историю с кражей Куинджи Трегулова получила выговор — кому такое понравится? Было заявлено о введении осмотра на выходе из музея, а также о перспективах покупки рентгеновского оборудования, чтобы «избежать проникновения людей с опасными предметами». Директор департамента музеев Минкультуры Владислав Кононов выразил недоумение, узнав, что для временных экспозиций оснащать картины датчиками не обязательно и пообещал, что его ведомство в ближайшее время издаст соответствующие нормативные акты. Для выставки Куинджи на датчики было оперативно выделено 2 миллиона рублей.
По действующим договоренностям, за экспонаты отвечает сам музей, а сотрудники Российской Национальной гвардии обеспечивают безопасность граждан и не допускают вноса и выноса запрещенных предметов. Похитителя Куинджи удалось задержать при помощи видео с камер наблюдения, расположенных внутри и снаружи музея. Кража была глупая, наивная и какая-то отчаянная. Собственно, именно это стечение обстоятельств позволило оперативно найти шедевр. Но бывают такие моменты, когда ты сам — шедевр.
Фото: tuhimotofar / Twitter

Голый и прекрасный, выкрашенный золотой краской и в стрингах, неизвестн

Фото: tuhimotofar / Twitter

Голый и прекрасный, выкрашенный золотой краской и в стрингах, неизвестный посетитель здания Третьяковской галереи в Лаврушинском переулке 20 марта осуществил неспешное дефиле по музейным залам. Свой протест чудак начал, скинув с себя одежду, после чего прошествовал по музею до зала Врубеля. Во время действа, которое пресс-служба музея позже обозначила как «перформанс», один из соучастников повесил на стену галереи некую картину. Охрана была вызвана, но к моменту ее приезда «злоумышленник» и его сообщники скрылись. В чем причина такого количества неприятностей вокруг Третьяковки? Как предполагают эксперты artinvestment.ru, самая вероятная из версий — большие деньги, связанные с поглощением и реконструкцией Центрального дома художника, в связи с чем некие силы пытаются дискредитировать нынешнего гендиректора Трегулову. А может, это и вправду такой себе «перформанс».

И последний «номер» из череды музейных происшествий — история с журналистами «Московского комсомольца», которые решили проверить, как работает охрана в Государственном историческом музее. На «дело» шли сплоченной группой из 8 сотрудников, изготовили фотографию в рамке, максимально вписанной в стилистику выставки «Николай II. Семья и престол». Однако на фотографии императрице Александры Федоровны добавили к вееру в качестве антуража… брелок тревожной сигнализации, какой имеется у каждого смотрителя музея. Задачи, которые поставили себе журналисты МК — повесить лишний экспонат на выставке в ГИМ незаметно для персонала и проверить, как долго он там провисит.
На фото — будущий «лишний экспонат» в экспозиции ГИМ (фрагмент). Фото: Мария Москвичева, МК. Источни
На фото — будущий «лишний экспонат» в экспозиции ГИМ (фрагмент). Фото: Мария Москвичева, МК. Источник.
Неугомонные последователи Бэнкси пронесли фотографию на выставку, а затем, отвлекая внимание смотрителей, приклеили фото в рамке к стене двухсторонним скотчем. Несмотря на наличие камер и смотрителей, операция журналистов прошла «успешно» — лишний экспонат был приклеен, никто на это внимания не обратил. Фото разместили в пятницу, 22 марта 2019, а исчезла она только в воскресенье, два дня спустя. «Возникают вопросы: как вышло, что пожилые люди стали последним, а может быть, и единственным реальным рубежом защиты от злоумышленников?» — вопрошают у читателей журналисты МК. — «Почему камеры и охранники превратились в бессмысленные предметы интерьера? Причем, просматривая видео уже постфактум, секьюрити очень быстро установили, что мы действовали сообща. Но почему же они не отследили это в режиме онлайн?»

Скандальные случаи в музеях: Репин, Куинджи, обнаженные и журналисты проверяют систему на прочность
Как написала в сети Фейсбук Глава управления по связям с общественностью Исторического музея Мария Лемигова, «то, что сделали сотрудники „МК“, вооружившись индульгенцией от главного редактора — гнусно и отвратительно. Цинично „позаботившись“ о судьбе смотрительниц, они не учли того, что возраст сотрудниц, мягко говоря, не юный. Сейчас они чувствуют себя просто разменной монетой, инструментом в чьей-то подлой провокации и дай Бог, чтобы их переживания обошлись без последствий.»
Recommended artworks:
Yuri Valentinovich Zorko. Noon in Crimea
Noon in Crimea
2000-th , 60×62 cm
$545.00
Original
Tatiana Gogoloshvili. Magnet in the city.
  • Ad
Magnet in the city.
2024, 40×30 cm
$130.00
Original
Unknown artist. The World
  • Ad
The World
Grigor Baghdasarian. Nails
  • Ad
Nails
2015, 60×40 cm
Zaichenko George. A house in the garden
  • Ad
A house in the garden
2010, 65×65 cm
$871.00
Original
Nina Rassen. Creation of the world Day-5
  • Ad
Creation of the world Day-5
XXI century, 80×2×80 cm
Natalia Priputnikova. Night City
  • Ad
Night City
XXI century, 50×50×2 cm
$163.00
Original
Vladimir Sergeevich Barkov. PENTATONICS
  • Ad
PENTATONICS
February 2022, 130×160 cm
$10,872.00
Original
Natalia Priputnikova. Dragonfly 2
  • Ad
Dragonfly 2
2023, 50×60×1.5 cm
$272.00
Original
Andrew Lumez. "At the very blue..."
  • Ad
"At the very blue..."
2023, 45×35 cm
$76.00
Original
Посетители разглядывают странную фотографию и ничего не замечают. Фото МК: Елена Апрельская. Источни
Посетители разглядывают странную фотографию и ничего не замечают. Фото МК: Елена Апрельская. Источник.
С одной стороны, такие эскапады мимо самого широкого круга различных музеев не пройдут — «засветиться» в очередном скандале никто не хочет. Уверены, что охрана экспонатов, с одной стороны, и граждан — с другой — будет усилена. Лишь бы все не сводилось только к карательным мерам для любителей искусства и не доходило до уровня строгих мер аэропортов — «сняли ботиночки, прошли в рамку, обувь на ленту транспортера». Это будет перебором. Изменить ситуацию может только нормальное финансирование всех государственных музеев, в том числе на разумное штатное распределение с отделами безопасности, приемлемые заработные платы для сотрудников.
Случаи вандализма и неадекватного поведения посетителей в музеях известна во всем мире, однако незащищенность объектов культурного наследия в музеях стран бывшего СССР, российских музеях, и связанные с этим происшествия в последнее время как-то уж слишком многочисленны. Министерство культуры РФ уже заявило о намерении создать собственный отдел безопасности, курирующий сохранность музейных коллекций.

Подготовлено по материалам meduza. io, mk.ru, artinvestment.ru, rbc.ru и собственным публикациям Артхива.