浪子的小儿子在酒馆里（Saskia跪在地上的自画像）

对于17世纪的新教荷兰来说，浪子的寓言是最受欢迎，最受欢迎的原型之一，也许有人会说它是原型。从中得出的道理是：您不必成为苦行僧，只吃“草蕊和野蜂蜜”并大汗淋漓，这样，旅程结束时，您的天父耶和华便会为您张开双臂。天主教徒相信上帝会按行动回报；一切都是公平和相称的。反对新教徒：不，您不能至少以良好的行为购买救赎三次-这仅取决于全能者的意愿和良善。

在旅程的最后，老伦勃朗（Rembrandt）写下了独具匠心的“浪子回头了“，圣经寓言的最终场景，从某种意义上说，就是生命的结局。但是30岁至31岁的伦勃朗（Rembrandt）最近幸福地结婚，并站在他的职业荣耀的最前沿，到目前为止，他还没有看起来。他对浪子离家出走时的工作很感兴趣，浪费了父亲的遗产，并过着充实的生活。

伦勃朗之前十五年 同一情节的图片 写荷兰人格里特·范·洪霍斯特（Gerrit van Honhorst）。 那里的小酒馆，高架的玻璃杯，陶醉在帽子上的带有羽毛的“浪子”陶醉在弱的女孩身上，降低了他们的社会责任感。相反，它不是历史绘画，而是现代风格的体裁绘画。那么伦勃朗（Rembrandt）的创新又是什么呢？这位画家已经设法以不容陈词滥调的事实为自己取名，而他对熟悉主题的决定总是出乎意料且与众不同？伦勃朗败家子的不平凡之处在于，艺术家表现出了自己的作用！

“...他需要的不仅仅是临时穿着和穿着现代服装的演员-在《伦勃朗之眼》一书中解释西蒙·莎玛（Simon Shama），-关于他的脑袋陷入了这个角色，把这位浪子变成了一个公认的街头花花公子，帽子上戴着鸵鸟毛，咬错了牙，用了一把无味的尖叫金色剑柄。所有这些加在一起给人以奇怪，令人不安的印象。如果您在图片中看到圣经中的寓言和现代风格的画布，那么就特别明显地感受到了败家子的醉酒堕落的咧嘴笑与妓女冷酷而凝视的目光之间的对比，使观看者像 Jan Sten绘画艺术家还似乎在那儿铁匠店的醉酒客户。所以这不是伦勃朗。另一方面，这是伦勃朗。还是伦勃朗，同时使我们所有人人格化……”

如果伦勃朗（Rembrandt）尝试扮演自由主义者的角色，那么他的妻子Saskia van Eilenburg将会扮演妓女的角色。西蒙·莎玛（Simon Shama）称她的表情冷淡而有见地，图中的寓言似乎也警告了惩罚的必然性。孔雀是虚荣虚荣和不义之财的象征。在小酒馆上写发票的板块预示着一个早期的推算。但是，伦勃朗的另一位研究者梅利莎·里基茨（Melissa Ricketts）相反地称萨斯基亚为妓女的观点，尽管她与伦勃朗同在。因此，这是现实。

萨斯基亚（Saskia）的亲戚范·卢（Van Loo）大约在伦勃朗（Rembrandt）写《小酒馆的败家子》（The Prodigal Son in the Tavern）的同时，对艺术家和他的妻子提起诉讼：他们认为自己过着自己的生活，挣扎着挣钱，奢侈地沐浴着，浪费了遗产。萨斯基亚（Saskia）在拍卖会上。范·卢（Van Loo）很愤慨，就像那个寓言中的长子一样，他没有去任何地方，也没有浪费任何东西，他们想要正义和相称。但是有趣的是，伦勃朗和萨斯基亚的诉讼胜诉了。他们设法证明自己的开支是力所能及的。 “没有任何夸耀-在法庭上阅读伦勃朗代表- 他和他的妻子拥有无穷无尽的财富，为此，他们不厌其烦地感谢全能的上帝！” 伦勃朗自拍肖像，萨斯基亚躺在膝盖上，举起玻璃杯，好像在向他的律师回荡：“阿们！”