Uistlidzheyket

George Stubbs • Pittura, 1762, 296×248 cm
$51
Digital copy: 792.0 kB
3463 × 4226 px • JPEG
35.3 × 42.1 cm • 249 dpi
58.6 × 71.6 cm • 150 dpi
29.3 × 35.8 cm • 300 dpi
Digital copy is a high resolution file, downloaded by the artist or artist's representative. The price also includes the right for a single reproduction of the artwork in digital or printed form.
Commenti
0
Informazioni sull'opera
Disciplina artistica: Pittura
Soggetto e oggetti: Pittura di animali
Stile: Romanticismo
Tecnica: Olio
Materiali: Tela
Data di creazione: 1762
Dimensioni: 296×248 cm
Opera nelle compilazioni: 10 selections
Digital copy shipping and payment
A link for digital copy downloading will be available right after the payment is processed
Pay on site. We accept Visa, MasterCard, American Express.
Cronologia delle mostre

Descrizione del quadro «Uistlidzheyket»

Giubbotto o "Uistlidzheyket" È un ritratto di un cavallo da corsa, amato da molti inglesi, creato da Stubbs nel 1762. Una delle sue opere più riconoscibili e popolari.

Il dipinto è stato commissionato dal secondo marchese Rockingham, il proprietario del monte, grazie al quale ha vinto 2.000 ghinee (circa 100.000 sterline oggi) in quattro miglia corse a York nel 1759. Horse Whistlingjacket nacque nel 1749 ed era famoso non solo per la sua resistenza, ma anche per il fatto che in tutti i sei anni della sua "carriera" mancò solo quattro gare. È stato necessario ringraziare e catturare la tela del cavallo, che ha dotato il suo padrone. E la scelta migliore come artista è stata Stubbs.

Il ritratto è sorprendente nella sua scala: è un lavoro di quasi tre metri, il cavallo è raffigurato a grandezza naturale. Tutta l'attenzione è solo sull'eroe principale della tela. Sulla tela non c'è né un cavaliere né un paesaggio, solo uno sfondo neutro che non distragga da quello principale. Il cavallo è raffigurato mentre si alza e galoppa nello spazio astratto della tela. L'artista ha dato al cavallo assoluta libertà: il cavaliere e il moro non hanno alcun controllo sulla natura selvaggia. L'assenza di una briglia e di una frusta è abbastanza coerente con l'atteggiamento romantico nei confronti dei cavalli, sia libero che recalcitranti, ma comunque appartenente agli esseri umani. Tuttavia, qui - questa è una reverenza perfetta per la natura, senza enfasi non necessaria.

I contemporanei amavano e apprezzavano questa immagine, ma erano sicuri che si trattasse di un ritratto equestre incompiuto di Giorgio III. Si ritiene infatti che fosse così, ma a causa di disaccordi tra il monarca e il cliente, Stubbs è stato costretto a modificare la composizione. Tuttavia, non vi è alcuna possibilità di assicurare pienamente l'autenticità di questa storia. Gli intenditori di arte animale affermano che l'ombra sotto lo zoccolo di Wistlijkaekt è esattamente l'opposto, a indicare la completezza dell'idea dell'autore.

L'allevamento di cavalli e l'ippica erano una vera passione per l'aristocrazia inglese del XVIII secolo, ei cavalli erano percepiti non come animali normali, ma come partecipanti a pieno titolo. Dall'artista, tanto più richiesto era l'atteggiamento verso la modella, come personalità con carattere e le sue caratteristiche. Stubbs non solo ha soddisfatto i requisiti, ma ha fatto ciò per cui era tutta la sua vita e ciò che sapeva a fondo - non solo l'anatomia, ma anche l'essenza stessa dei cavalli. Le caratteristiche del personaggio di Whistlijacket sono espresse attraverso dettagli esterni discreti ma importanti: vene gonfie sulla coscia atletica, una macchia bianca sullo zoccolo e sulla fronte. Queste sfumature sono paragonate ai segni umani: alla voglia, alla cicatrice, alla forma degli occhi. Ma questi sono solo esterni, tocchi finali, mentre Stubbs infatti è interessato alla natura e all'essenza.

Il carattere di un cavallo da corsa si esprime in una muscolatura tesa, nervosa, energica e attenta alla libertà. Ma questa è solo una parte dell'idea. La cosa principale è che sul volto ("museruola" non è una parola appropriata in questo contesto) Wistlijacket è un'espressione di massima tensione e horror.

C'è una leggenda e forse anche una storia vera, come se un ritratto brillante e realistico causasse una reazione corrispondente dal modello: il cavallo attaccò il lavoro dell'artista, portandolo per veri animali nel primo secondo.

A proposito, il nome insolito Whistlejacket deriva dal nome di una bevanda rinfrescante a base di gin e sciroppo di zucchero.

La famiglia Rockingham ha mantenuto il ritratto dell'animale domestico del loro antenato per più di due secoli. Nel 1997, la National Gallery di Londra la acquistò per £ 11 milioni.

L'autore: Lyudmila Lebedeva







Commenti