Se il motore di ricerca è perplesso dalla domanda sulla creatività dell'artista Rothko, offrirà immediatamente numerosi link ai materiali che forniscono spiegazioni sull'argomento
"Perché un'immagine di Rothko "Arancione, rosso, giallo" così costoso? ". Le indagini di massa su questo hanno cominciato a sorgere in un pubblico perplesso dopo che nel 2012 questa tela di un artista americano ha battuto il record all'asta di Christie, diventando l'opera più costosa dell'arte del dopoguerra in quel momento. Per tre rettangoli con contorni sfocati, un collezionista sconosciuto ha pagato $ 86,882,500, quasi 30 milioni ciascuno.
Di che colore sei tu?
Anzi, a prima vista, l'importo pagato per un dipinto di Rothko, colpisce l'immaginazione più della tela stessa. Soprattutto se consideri che tra le opere dell'artista ci sono molti più piacevoli alla vista, e le loro soluzioni coloristiche possono almeno giustificare il costo (
1.
2.
3.
4). Quindi, perché esattamente l'immagine "Arancione, rosso, giallo" ha avuto un tale onore - superare la stima originale quasi il doppio?
A proposito, l'artista stesso non era particolarmente desideroso di creare combinazioni di colori dall'aspetto gradevole. Inoltre, ha perso la calma quando ha cercato di interpretare il valore delle sue opere dal punto di vista dei criteri di "bellezza" e odiato quando è stato chiamato un colorista:
"Le persone che piangono di fronte alle mie foto hanno gli stessi sentimenti religiosi che provavo quando le scrivevo. E se sei toccato solo dalle loro relazioni di colore, allora non hai capito niente. ".
Dipingere Rothko - solo il caso quando le parole appropriate
"Parliamo del gusto delle ostriche e delle noci di cocco con coloro che le mangiavano". Nel senso che le persone che hanno visto la foto dal vivo dicono che è quasi impossibile trovare le foto sulla rete che trasmettono pienamente le sfumature dell'originale. Cioè, se non hai guardato l'immagine originale, in realtà, non sai nemmeno come appare nella realtà.
I verdetti finali dei dipinti di Rothko sono generalmente difficili (e, forse, non ne vale la pena) per sopportare le fotografie. Nonostante il fatto che l'artista, nel processo di ricerca dei mezzi espressivi, abbia cercato di muoversi il più lontano possibile dai concetti di volume e prospettiva, e in generale ha cercato di evitare qualsiasi cenno di essi anche sulle sue prime opere (
1.
2.
3), la sua astratta "pittura del campo cromatico" crea l'illusione di una profondità tangibile se la vedi dal vivo.
Come visualizzare le foto di Rothko?
Numerose testimonianze di testimoni oculari affermano che le opere dell'astrattista americano possono letteralmente ingoiare lo spettatore, creando la sensazione di trovarsi di fronte al portale, in cui inavvertitamente fallire e venire in una dimensione diversa. Tra l'altro, si può notare una differenza significativa se si guarda al lavoro dell'artista, almeno nel video, raffigurante la sua esposizione in musei o gallerie d'arte.
Nei fotogrammi video, le sfumature di applicazione delle pitture sulla tela, il grado della loro densità / trasparenza e il mescolamento dei livelli ai bordi dei rettangoli sono chiaramente visibili. Le foto non trasmettono il bagliore emanato da alcuni dei dipinti, e la spettacolarità degli altri è amplificata dalle condizioni in cui sono esposti e combinati con le tele e le luci circostanti.
A proposito, l'artista stesso ha attribuito grande importanza a questi fattori. Poteva facilmente rifiutare l'offerta di presentare i suoi quadri in una prestigiosa galleria, se non gli fosse stato garantito il rispetto di tutte le sue esigenze. E mentre partecipava alla mostra "15 americani", Rothko spegneva sempre diverse fonti di luce nella stanza in cui erano esposte le sue opere. Ciò non è stato di grande aiuto: non appena l'artista lasciò la galleria, il curatore le accese nuovamente, facendo appello al fatto che altrimenti era troppo cupo e cupo.
Eppure, perché la pittura di Rothko "Arancione, rosso, giallo" è così costosa?
Per iniziare, passiamo alla risposta a critici d'arte rispettabili. L'editorialista del New York Times, Suren Melikyan, ha osservato che il detentore del record può rivendicare con sicurezza il titolo
"Il più potente dei dipinti Rothko". E la sua collega Kelly Crowe del Wall Street Journal descrive il dipinto come
"Un trio di un rettangolo giallo e due rettangoli arancioni su uno sfondo rosso ciliegia, che formano una tavolozza dello stesso grado di fascino del tramonto o del gelato alla frutta colorato".
Tuttavia, è abbastanza probabile che l'immagine non sia dovuta alla sua registrazione che è davvero la più impressionante di tutte le opere di Rothko. Questa potrebbe essere una coincidenza: per esempio, la presenza in quel giorno all'asta di rappresentanti di tre collezionisti che volevano prendere possesso del lavoro del famoso astrattista con ogni mezzo. Sono loro che hanno continuato a fare offerte dopo che l'offerta ha superato i $ 70 milioni e il resto degli offerenti si è arreso. Di conseguenza, i concorrenti hanno interrotto le scommesse fino a quando il valore è salito a un importo record.
Un altro fattore piuttosto curioso, gli esperti dicono che la sfera dell'asta. È menzionato nella sua recensione di Kelly Crowe:
"I collezionisti sono storicamente inclini a pagare più del dovuto per lavori scritti in oro o in rosso, a differenza della scala di grigi". Apparentemente, non sono così lontani dalla verità, perché il precedente record in questa categoria apparteneva ad un altro dei dipinti di Rothko. Nel 2007, all'asta di Sotheby's, i membri della dinastia reale del Qatar divennero proprietari del dipinto
"Centro bianco (giallo, rosa e lavanda su rosso)"per $ 73 milioni.
L'autore: Natalia Azarenko