Choose a language
Use Arthive in the language you prefer
Sign up
Create an account
Register to use Arthive functionality to the maximum

Власти Амстердама призвали пересмотреть решение по реституции картины Кандинского

  3 
Мэр Амстердама решила, что пришло время пересмотреть вопрос о том, должен ли Городской музей Стеделейк оставить себе «Пейзаж с домами» (1909) Василия Кандинского. До того, как музей приобрёл картину во время Второй мировой войны, она входила в собрание коллекционера-еврея.
Голландская комиссия по реституциям, которая рассматривает жалобы на нацистские грабежи, в 2018 году постановила, что музей может оставить себе работу «Картина с домами», на которую претендуют наследники его бывших владельцев. Решение реституционной комиссии было поддержано голландским судом.

Однако мэр Амстердама в своём письме заявила, что было бы целесообразно, чтобы комиссия по реституции пересмотрела дело о картине, которая находится в коллекции музея с 1940 года.

Судьба картины находится в центре внимания, поскольку это один из немногих случаев, когда комиссия по реституции пытается уравновесить интересы культурных учреждений и интересы людей, которые хотят вернуть произведения искусства, награбленные во время Второй мировой войны. Такая формулировка вызвала критику со стороны экспертов по реституции, а в декабре — со стороны комитета, созванного министром культуры Нидерландов для изучения решений комиссии по реституции.
В своём письме мэр Фемке Хальсема и несколько других официальных лиц, известных под общим названием Коллегия мэров и олдерменов, написали, что они согласны с выводами комитета, который проявляет больше сочувствия в процессе реституции.

«Еврейский народ был лишен своего имущества, прав, достоинства и, во многих случаях, жизни, — говорится в письме. — И если что-то из этой вопиющей несправедливости по отношению к ним ещё подлежит исправлению, у нас, как общества, есть моральное обязательство действовать соответственно».
Музей Стеделейк отвечает за коллекцию произведений искусства, принадлежащую Амстердаму и насчитывающую около 95 тысяч предметов. Директор учреждения Дэвид Рёлль приобрёл картину на аукционе в 1940 году. Как выяснила реституционная комиссия, полотно ранее принадлежало Роберту Левенштейну и Ирме Кляйн. Однако эксперты заявили, что владельцы расстались с ним «отчасти в связи с ухудшающимися финансовыми условиями, в которых оказались задолго до немецкого вторжения».

Помимо этого комиссия установила, что, один истец, наследник госпожи Кляйн, «не имеет особой связи с картиной», и работа «занимает важное место в коллекции Стеделейк». Когда же комитет министра культуры в своем декабрьском отчёте осудил подход реституционной комиссии к «балансу интересов», два её члена, включая ее председателя, подали в отставку.
Джеймс Палмер, основатель компании по реституции произведений искусства Mondex Corporation, которая представляет истцов в «деле Кандинского», сказал, что они «в восторге от письма мэра и её коллег».

«Прошло уже почти десять лет с тех пор, как семья начала свою тяжбу, — написал он, добавив: «Мы надеемся найти другое решение при поддержке города Амстердама, чтобы разрешить этот вопрос мирным и быстрым образом».
По материалам The New York Times