Fuente

En 2004, el periódico Daily Telegraph realizó una encuesta entre las 500 personas más influyentes del mundo del arte británico. Tuvieron que elegir cinco obras del siglo XX, que cambiaron el arte del mundo y tuvieron una gran influencia en su desarrollo. La lista final incluía dos imágenes. Pablo picasso- "Chicas avignon"y "Guernica", "Habitación roja" Henri Matisse y díptico "Marilyn" Andy Warhol. Sin embargo, tanto los editores del periódico como los expertos en arte no estaban preparados para el hecho de que el orinal de porcelana irónico de Marcel Duchamp ocupará el primer lugar en esta lista. Sí, él mismo probablemente se sorprendería con este resultado. Después de todo, el artista consideró "Fuente" burla del arte. Pero el debate sobre si esta creación de medios puede considerarse una obra de arte no ha disminuido durante cien años.

"Fuente" nació en 1917. Y hay dos versiones de su creación. Según el primero, Duchamp una vez caminó con amigos en la Quinta Avenida de Nueva York y llamó la atención sobre la ventana de la tienda de plomería. El artista inexplicablemente fascinado por el urinario estándar de loza. Tanto que Duchamp lo compró, lo llevó a su estudio, lo dio vuelta, lo firmó con el seudónimo R.Mutt ("The Fool") y lo declaró una obra de arte. Según otra versión, el urinario fue presentado al artista por una de sus amigas, los dadaístas. Sin embargo, él mismo negó cualquier coautoría.

En 1917, Duchamp presentó la Fuente para la exposición de la Sociedad de Artistas Independientes. El veredicto, emitido por los miembros del Consejo de la Sociedad (incluido el propio Duchamp), fue inequívoco: "Esto no es arte". Esta frase asesina perseguirá a Duchamp a lo largo de su vida, incluso cuando ya se haya convertido en un genio reconocido. La "fuente" no fue permitida a la exposición. Más tarde, se perdió el escándalo material de confección, solo quedaba una fotografía tomada en el estudio de Alfred Stiglitz. Sin embargo, en varios museos del mundo se almacenan réplicas de "Fontana", creadas ya en los años 50-60.

Si volvemos a la pregunta de lo que aún puede considerarse arte, vale la pena decir que Marcel Duchamp estaba buscando y encontrando las respuestas a esta pregunta a lo largo de su carrera madura, en cada una de sus listas. En su opinión, absolutamente cualquier objeto podría considerarse una obra de arte, si el artista lo declarara como tal, y si fuera presentado en la exposición. La "fuente" cumplió con ambos criterios, pero también fue una provocación consciente. Apenas cinco años antes, la pintura de Duchamp "Desnudo, bajando las escaleras" tampoco fue aceptada en la exposición debido a su inconsistencia con los cánones de la imagen desnuda. ¿Qué podemos decir acerca de un tema tan "vergonzoso", como un urinario? Sin embargo, Duchamp trató de demostrar al público y a los críticos que la percepción del tema depende literalmente del punto de vista sobre él. Al girar el orinal 90 grados, el artista le privó de la oportunidad de ser utilizado para su propósito previsto. Y habiendo dado el nombre de "Fuente", él, se puede decir, cambió la función de este objeto al opuesto, convirtiendo algo bajo en sublime.

Autor: Evgeny Sidelnikov