Moulin à eau

Gustave Courbet • Peinture, 1864, 75×100 cm
Commentaires
0
À propos de l'œuvre
Type d'art: Peinture
Sujet et objets: Paysage
Courant artistique: Le réalisme
Technique: Le beurre
Ressources: La toile
Date de création: 1864
Taille: 75×100 cm
Œuvre dans les sélections: 9 selections
Audioguide

Descriptif de la toile «Moulin à eau»

À propos de l'artiste français Gustave Courbet, tout le monde sait au moins deux choses. Il a choqué le public et indigné ses collègues avec sa peinture. Et il est l'auteur de la photo. "L'origine du monde", représentant un portrait détaillé des organes génitaux féminins. Il semblerait que la conclusion soit évidente: Gustave Courbet était détesté pour la franchise de ses œuvres, inouïes selon les standards du XIXe siècle.

Rien comme ça.

Courbet a écrit pour le diplomate turc le fameux "Origine du monde". Pendant 120 ans, cette photo n’était plus accessible au public. Même dans les collections privées, elle était recouverte de paysages dignes. Pour la première fois à l'exposition, ce n'est qu'en 1988, mais vraiment déshonoré au XXIe siècle, lorsque Facebook a bloqué la page du français qui a publié cette image sur le réseau social. Il a ensuite prouvé devant les tribunaux qu'il ne s'agissait pas de pornographie, mais d'un chef-d'œuvre.

Courbet offensait le public avec le réalisme le plus ordinaire - par exemple, comme dans ce paysage. "Moulin à eau". Son désir d'écrire ce qu'il voit, sans idéalisation ni embellissement. Courbet était sûr que “Le beau est dans la nature même”et la tâche de l’artiste est de le remarquer et de le transférer sur la toile sans distorsion. "Je n'ai jamais vu de ma vie une chose laide"- si ces mots n'avaient pas déjà été prononcés ConstableCourbet pourrait les prononcer.

Gustave Courbet, comme tout grand artiste, était en avance sur son temps. Il était toujours considéré comme une bonne forme d'écrire déesses, nymphes, ruines antiques nobles, et il a donné ses toiles à des espèces rurales sans prétention - grossières et vulgaires, n'ayant rien à voir avec des idées sur ce à quoi «le beaux-arts» devrait être consacré. Même lorsque Courbet a repris le scénario classique - "Bathers" - un scandale a également éclaté. On dit que Napoléon III ayant vucette photo au Salon de 1853, furieuse la frappa avec un fouet. À première vue, rien d’inouï - de telles dames costaudes toujours Rubens a écrit. Mais ceux sous la peau fine brillaient littéralement à travers le sang bleu noble, et celui-ci avait des talons de paysans sales.

Courbet était fier de n'avoir jamais menti à la peinture. Son honnêteté a même affecté la technique. Auparavant, les artistes écrivaient si doucement qu’ils ne pouvaient pas distinguer les traits, mais Courbet ne cachait pas son travail et utilisait souvent un couteau à palette (une spatule pour peindre sur une toile) au lieu d’un pinceau. C'est ainsi qu'il a obtenu de ses contemporains cette honnêteté sans faille qu'il est devenu le personnage de nombreuses caricatures. Par exempleToma Couture - l'artiste de l'école académique, populaire à cette époque, - a consacré une image à Courbet appelée "Réaliste": l'artiste écrit une tête de cochon assis à cheval sur un buste antique. Pour que le public «comprenne bien», la caricature était accompagnée d'une légende explicative: "L'auteur de cette photo vengue toutes les souffrances qu'il a subies de l'invasion du réalisme brutal et agressif".

Courbet, bien sûr, ne resta pas endetté et se moqua de ceux qui préféraient le fantasme au réalisme. Avoir Edouard Manetqui a peint sur une de ses peintures les anges, Soi-disant Courbet aurait demandé: "Vous les avez vus, pour être sûr que les anges ont des ânes?"

L'auteur: Natalia Kandaurova
Commentaires