Prairie humide

Fedor Vasilyev • Peinture, 1872, 70×114 cm
$56
Digital copy: 4.4 MB
4000 × 2463 px • JPEG
50 × 30.7 cm • 203 dpi
67.7 × 41.7 cm • 150 dpi
33.9 × 20.9 cm • 300 dpi
Digital copy is a high resolution file, downloaded by the artist or artist's representative. The price also includes the right for a single reproduction of the artwork in digital or printed form.
Commentaires
0
À propos de l'œuvre
Type d'art: Peinture
Sujet et objets: Paysage
Courant artistique: Le réalisme
Technique: Le beurre
Ressources: La toile
Date de création: 1872
Taille: 70×114 cm
Œuvre dans les sélections: 41 selections
Digital copy shipping and payment
A link for digital copy downloading will be available right after the payment is processed
Pay on site. We accept Visa, MasterCard, American Express.

Descriptif de la toile «Prairie humide»

Les Romanov le déclareraient publiquement fou, le priveraient de son héritage et interdiraient la mention de son nom, et Nikolai Konstantinovich lui-même serait expulsé pour toujours en Ouzbékistan sans droit de retour. Cependant, il y ferait bien non plus: il se marierait, vivrait pour voir la Révolution d'Octobre (ne mourrait qu'en 1918), fonderait plusieurs commerces, et sa collection de cinq cents objets d'art enrichirait le musée des Beaux-Arts de Tachkent. Cependant, il lui manquerait toujours le tableau Wet Meadow, dont Nikolai Konstantinovich rêvait en 1872, car Pavel Tretyakov rivaliserait avec le grand-duc pour le chef-d'œuvre de Vasilyev. peinture de Vasilyev, 20 ans, pour le palais Anitchkov, ses nouvelles œuvres étaient attendues avec impatience. Le cousin d'Alexandre III, le grand-duc Nikolai Konstantinovich voulait également acquérir le pré humide. Il a été le premier parmi les Romanov à être diplômé d'un établissement d'enseignement supérieur (Académie de l'état-major) de sa propre initiative, a beaucoup voyagé et collectionné avec enthousiasme des peintures d'Europe occidentale ... Le sort de Nikolai Konstantinovich serait extraordinaire: après seulement quelques ans, au printemps de 1874, la famille l'accusera d'avoir volé trois diamants du cadre de l'icône, un héritage familial, et de les avoir présentés à sa maîtresse, la danseuse américaine Fanny Lear; au procès, le grand-duc jurerait sur la Bible et mentirait qu'il n'était pas coupable, bien que toutes les preuves le pointent. Les Romanov le déclareraient publiquement fou, le priveraient de son héritage et interdiraient la mention de son nom, et Nikolai Konstantinovich lui-même serait expulsé pour toujours en Ouzbékistan sans droit de retour. Cependant, il y ferait bien non plus: il se marierait, vivrait pour voir la Révolution d'Octobre (ne mourrait qu'en 1918), fonderait plusieurs commerces, et sa collection de cinq cents objets d'art enrichirait le musée des Beaux-Arts de Tachkent. Cependant, il lui manquerait toujours le tableau Wet Meadow, dont Nikolai Konstantinovich rêvait en 1872, car Pavel Tretyakov rivaliserait avec le grand-duc pour le chef-d'œuvre de Vasilyev.

Les fonds alloués par la Société pour l'encouragement des arts à Fyodor Vasilyev pour sa vie en Crimée n'étaient pas suffisants. Au cours de la première année, il a adressé à plusieurs reprises dans ses lettres à Pavel Tretyakov une demande d'envoi d'argent: «Ma situation est la plus difficile, la plus désespérée. Je suis seul dans une ville étrange, sans argent et malade. J'ai besoin de 700 roubles ... » Tretiakov a envoyé de l'argent pour de futures peintures, et encore et encore ... Il était généreux, mais prudent: «Restez en bonne santé, cher ami, prenez courage! Celui qui tombe malade jeune est plus fort quand il vieillit! .. Sincèrement vôtre, P. Tretiakov. Se sentant béni et obligé, l'artiste a promis à Tretiakov le droit exceptionnel et inaliénable d'être le premier à regarder et à choisir les tableaux de Vasilyev. De telles offres ne doivent pas être rejetées. Ainsi, Tretyakov a commencé à poser les conditions, doucement mais avec persistance. Par exemple, il a demandé à Fyodor Vasilyev, de lui envoyer sa Prairie humide à Moscou pour une connaissance préliminaire avant de l'envoyer à Saint-Pétersbourg pour l'exposition.

Nous ne savons pas exactement pourquoi, mais Fyodor Vasilyev a violé cette condition. À la fin de février 1872, contre la demande de Tretiakov, il envoya le pré humide à Pétersbourg, à Kramskoï. Cependant, il perdrait toujours le concours de l'exposition et ne prendrait que la deuxième place: la première place serait attribuée à la peinture de la forêt de pins de Shishkin dans la province de Viatka.

Ayant appris que le pré humide est sur le point de quitter ses mains, Tretyakov persistant a fait un voyage spécial à Saint-Pétersbourg. Il a déjà acheté la forêt de pins de Shishkin sans aucun obstacle avant l'ouverture du concours et il avait l'intention de concourir pour la peinture de Vasilyev. Il savait que le principal concurrent était le grand-duc, donc Tretyakov a immédiatement nommé un montant important - mille roubles - et le pré humide est resté avec lui. C'est maintenant la propriété de la galerie Tretiakov.

«Le premier regard n'est pas en faveur de la force,»Kramskoy a écrit à Fyodor Vasilyev au sujet de sa première impression contradictoire, lorsqu'il a reçu le Wet Meadow. "Cela me parut un peu léger, pas beaucoup d'aquarelle, mais comme trop fini. Mais le sentiment a duré un moment ... A tous autres égards, il dit immédiatement clairement ce que vous avez pensé et ressenti à tel point que même le moment très naturel ne saurait en dire plus ... Cette photo m'a dit plus que votre journal. "

Écrit par Anna Vcherashniaya



Commentaires