Le château de cartes, déchiré par tous les coups de vent et les rafales de vent, s'est transformé en une vie heureuse et confortable d'un portrait de famille.
"Au petit déjeuner". À la différence de ce dernier, dans toute sa splendeur illustrant le bonheur et la grâce,
"Maison de cartes" Zinaida Serebryakova a écrit dans la période la plus difficile de sa vie. En 1919, le domaine de Neskuchny fut incendié, la famille s'installa à Kharkov et son mari mourut bientôt dans ses bras. Elle est restée avec quatre enfants et une mère. Pendant longtemps, le principal problème a été la fourniture de subsistance au niveau de
«Ne laissez pas les enfants mourir de faim». L'artiste a obtenu un travail à l'Institut archéologique, fait des croquis de trouvailles. Ils vivaient dans une pauvreté terrible et le plus impossible était de croire que c'était maintenant la vie et que le passé s'effondrait comme un château de cartes. Est-ce parfois dans la conversation qu'elle a éclaté convulsif:
"On vit, on rêve tout le temps d'aller quelque part".
En quoi les enfants mûrs, étirés et très émaciés diffèrent-ils de ceux représentés au petit-déjeuner? Est-il possible de trouver dans la carte de pliage Tanya - mince, les yeux baissés et une humilité enfantine dans une pose et l'expression du visage - une petite fille élégante et charnue de Breakfast? La plus jeune, Katya, n’est pas représentée sur cette image. Mais sûrement elle était différente alors ici: la fille aux grands yeux dans le fond, aux yeux de qui le désespoir, l'impuissance et l'impuissance semblaient gelés. Dans les visages des garçons plus âgés, il n'y avait pas la moindre trace de sérénité et de malice: anxiété et une sorte de pittoresque et d'humilité pour les enfants.
Non seulement les visages ont changé. Un personnage distinct de "Petit déjeuner" était entre les mains de certains adultes, versant la soupe dans des assiettes. Ces mains sont comme un gage de sécurité, les enfants sont protégés, ils sont nourris sains et saufs, sans soucis. Ici, un tel personnage est une poupée déchirée se vautrant près d'un petit vase avec des fleurs fanées.
Les enfants sont tous vêtus de vêtements sombres, non recouverts de blanc de neige, comme dans un portrait des temps heureux, mais d'une nappe sombre, serrés les uns contre les autres, comme s'ils se réchauffaient l'un l'autre, ils regardaient leur structure de carte, craignant qu'elle ne s'effondre. Oui, cette maison va s'effondrer, tout comme leur vie passée s'est effondrée. Le château de cartes a remplacé la nature morte d'antan des dîners d'antan - équilibré, évoquant le mode de vie actuel et une maison confortable et chaleureuse. Les enfants collectionnent une maison en carton, comme s'ils essayaient de restaurer ce mode de vie apparemment inébranlable, effondré, leur tranquillité d'esprit, cette maison brûlée qu'ils ne revenaient plus. Et les cartes sont dispersées ...
Picture Serebryakova fait écho aux "maisons de cartes"
Chardinque les enfants construisent aussi (
1,
2). Certains chercheurs considèrent le symbolisme dans ces cas exclusivement comme le «travail des mains» d'historiens de l'art, estimant que Chardin écrivait simplement à des enfants passionnés par le jeu. D'autres voient dans ce jeu une allusion au fait que toute la monarchie française va bientôt s'effondrer comme un château de cartes, d'autres encore pensent qu'il ne s'agit pas de symbolisme politique, mais de la vie en général, de tentatives de contrôle qui s'apparentent à la construction de maisons de cartes ... et sont solides.
Auteur: Alena Esaulova