В 2004 году газета Daily Telegraph провела опрос среди 500 самых влиятельных людей из мира искусства Великобритании. Им нужно было выбрать пять произведений ХХ века, которые изменили мировое искусство и наиболее сильно повлияли на дальнейшее его развитие. В окончательном списке оказались две картины
Пабло Пикассо –
«Авиньонские девицы» и
«Герника»,
«Красная комната» Анри Матисса и диптих
«Мэрилин» Энди Уорхола. Однако и редакция газеты, и эксперты в области искусства оказались совершенно не готовы к тому, что первое место в этом списке займет ироничный фарфоровый писсуар Марселя Дюшана. Да он и сам, наверное, удивился бы такому результату. Ведь художник считал
«Фонтан» насмешкой над искусством. Но споры о том, можно ли считать этот реди-мейд произведением искусства, не утихают уже сотню лет.
«Фонтан» появился на свет в 1917 году. Причем существует две версии его создания. Согласно первой, Дюшан однажды прогуливался вместе с друзьями по Пятой авеню в Нью-Йорке и обратил внимание на витрину магазина сантехники. Художника необъяснимо заворожил стандартный фаянсовый писсуар. Причем настолько, что Дюшан купил его, принес в свою студию, перевернул, подписал псевдонимом R.Mutt («Дурак») и объявил произведением искусства. По другой версии, писсуар подарила художнику одна из его подруг-дадаисток. Однако сам он отрицал какое бы то ни было соавторство.
В 1917 году Дюшан представил «Фонтан» для выставки Общества независимых художников. Вердикт, который вынесли члены совета Общества (в него входил и сам Дюшан), был однозначным: «Это не искусство». Эта убийственная фраза будет преследовать Дюшана на протяжении всей его жизни, даже когда он уже станет признанным гением. «Фонтан» на выставку так и не допустили. Позже скандальный реди-мейд был утерян, от него осталась лишь фотография, сделанная в студии Альфреда Стиглица. Однако в нескольких музеях мира хранятся реплики «Фонтана», созданные уже в 50-60-х годах.
Если вернуться к вопросу о том, что же все-таки может считаться искусством, стоит сказать, что Марсель Дюшан искал и находил ответы на этот вопрос на протяжении всей своей зрелой карьеры, в каждом своем реди-мейде. По его мнению, абсолютно любой предмет мог считаться произведением искусства, если художник объявил его таковым, и если он был представлен на выставке. «Фонтан» соответствовал обоим этим критериям, но при этом еще и был сознательной провокацией. Всего за пять лет до этого картину Дюшана «Обнаженная, спускающаяся по лестнице» так же не приняли на выставку из-за ее несоответствия канонам изображения обнаженной натуры. Что уж говорить о таком «стыдном» предмете, как писсуар. Однако Дюшан пытался продемонстрировать публике и критикам, что восприятие предмета буквально зависит от точки зрения на него. Перевернув писсуар на 90 градусов, художник лишил его возможности быть использованным по прямому назначению. А дав ему название «Фонтан», он, можно сказать, поменял функцию этого предмета на противоположную, превратив нечто низменное в возвышенное.
Автор: Евгения Сидельникова