Deklica z bisernim uhanom

Deklica z bisernim uhanom je najbolj znana slika Jana Vermeerja, ki jo pogosto imenujejo severna ali nizozemska Mona Lisa. Tako kot njegovi kolegi slikarji tudi Vermeer svojim delom ni dajal imen. To so bili odvetniki, ki so to običajno počeli, ko so sestavljali register premoženja strank. Tako je v popisu leta 1676, ki je bil narejen po umetnikovi smrti, "dva trona v turškem slogu " (tronie pomeni fantazijski portret). Eno izmed njih je bilo najverjetneje obravnavano delo. Kasneje je bila znana kot Dekle v turbanu in Obraz dekleta.

Leta 1881 je bila slika prodana na dražbi za samo 2,3 guldna (približno 27 dolarjev danes) zbiratelju, po smrti katerega je slika vstopila v zbirko Mauritshuis. Leta 1995, ko je bila slika na poti za retrospektivo Vermeer v Washingtonu, je platno dobilo ime Meisje met de parel (Dekle z bisernim uhanom). Štiri leta kasneje ga je pisateljica Tracy Chevalier popravila v romanu, ki je bil podlaga za film s Colinom Firthom in Scarlett Johansson v glavnih vlogah.

Vermeer je sliko ustvaril približno v letih 1665 - 1667. Kot že omenjeno, gre za "tronija", ki ni naročen portret določene osebe, temveč studijska fantazija, ki prikazuje anonimnega modela z nenavadnim izrazom obraza ali, kot v tem primeru, v čudnem kostumu. Tako ne vemo, kdo je poziral umetniku. Obstajajo špekulacije, da bi njegova najstarejša hči Maria, ki je bila takrat stara 12 - 14 let, lahko sedela za umetnika.

Jan Vermeer je bil mojster svetlobe. Tu je pokazal svoj talent z mojstrskim prikazom mehkega sijaja kože deklice in njenih mokrih ustnic. Umetnik je uporabil edinstveno kombinacijo kremnih barv in pigmentov, zato je obraz modela tako učinkovito v kontrastu s temnim ozadjem, kjer je bil zelen oker uporabljen kot temeljni premaz. A stvar, ki pritegne pozornost gledalca, je seveda velik uhan.

Ta nakit je vzniknil do resnih sporov. Nekateri raziskovalci navajajo, da je njegova nenavadna velikost in nenavaden sijaj, kot da je narejen iz kovine ali pobarvan s kovinsko barvo.

Tako je novembra 2014 nizozemski astrofizik in ljubiteljski umetnik Vincent Icke v reviji New Scientist zapisal: "...glavni dvom je odsev belega ovratnika na dnu kroglice. Če je biser, vsebuje tanke plasti kalcita, ki razpršijo in lomijo svetlobo različnih dolžin. Tako nastane znameniti nežno bel biserni sijaj. Namesto tega lahko v zgornjem levem delu dragulja vidimo svetel odsev in odsev spodnjih oblačil ... ". Profesor Icke meni, da je uhan iz "srebra ali morda poliranega kositra".

V odgovor je Mauritshuis objavil naslednje: "Članek Vincenta Ickeja potrjuje tisto, kar smo pred časom pisali o Vermeerjevi Deklici z bisernim uhanom ... V opisu slike muzeja omenjamo tudi nerealistično velikost bisera. Vincent Icke je prišel do istega zaključka, vendar z drugačnim razumevanjem in preučevanjem. Mauritshuis kaže veliko zanimanje za rezultate. To ponazarja, zakaj so nizozemske slike iz sedemnajstega stoletja tako zanimive: vse ni tisto, kar se zdi".

V odgovoru na argumente Vincenta Ickeja Ariane van Suchtelen poudarja, da je slika bolj fantazija kot portret. Velik nakit bi lahko bil le umetniško pretiravanje. "Icke ima vsekakor prav, če predpostavimo, da je umetnik upodobil resničnost, " pravi umetnostni zgodovinar. Trdi pa, da je to delo deloma fikcija, "Prepričan sem, da je Vermeer želel v barvah predstaviti iluzijo bisera."

Nizozemko je odmeval njen kolega, kustos Nacionalne umetniške galerije v Washingtonu, Arthur Wheelock. Verjame, da ga je Vermeer bolj kot v natančnosti upodabljanja zanimal vtis, zato je biser tako velik in sijoč. Na koncu je to glavna podrobnost slike, in če bi umetnik natančno upodobil površino sedefa, bi bilo videti "nekoliko dolgočasno".

"Nisem prepričan, da bi radi dobili velik mehki predmet v središču ", Wheelock pravi. “Ne smemo pozabiti, da je bil umetnik, ne fotograf ali strokovnjak za bisere. To ni bil njegov poklic ".

Spisal Vlad Maslov