Музей искусств и истории Гранвиля во французской Нормандии аутентифицировал картину из запасников как работу художника-реалиста XIX века Гюстава Курбе. «Вид Женевского озера»(1876), как и два других полотна,приписываемые этому мастеру,ранее были объявлены подделками и убраны в музейное хранилище. Там их нашла местный куратор: ее заинтересовала красивая работа.
Другая картина оказалась работой друга и соратника Курбе. Идентифицировать её оказалось непросто.
Александра Джалабер,которая в качестве куратора сотрудничает со всеми муниципальными музеями города Гранвиль,первой осмотрела картину. «Я со своей командой готовила документ об истории музея, — рассказала она газете Le Parisien. — Картина была в ящике на складе,в темноте. Я не смогла рассмотреть её как следует,но запомнила как очень красивую».
Жан Дезире Гюстав Курбе(1819 — 1877) считается одним из художников,завершивших эпоху реализма,и основателем реализма во французской живописи. Один из крупнейших мастеров Франции XIX века.
«Нужно заметить,что самых непримиримых критиков нервировали не только картины Курбе,но и сам Курбе. Столичная богема воспринимала Гюстава Курбе как эдакого сельского медведя — шумного,могучего и неотесанного. Один из критиков писал о нем: „Природная мощь Курбе бьет все мыслимые рекорды — это он орет громче всех,это он выпивает наибольшее количество кружек пива,это он несет с охоты самую крупную добычу,это он меньше чем за два часа рисует пейзаж“. Гюстав ни в чем не знал меры», — подробную биографию художника читайте здесь.
Слева: Гюстав Курбе,«Автопортрет(Мужчина с кожаным поясом)», 1845 — 1846. Коллекция Музея Орсе
Долгое время считалось,что в коллекцию музея в Гранвиле входят три картины — все они завещаны учреждению местным жителем в 1892 году как произведения Курбе, — которые на самом деле являются либо подделками,либо выполнены не мастером,а его учеником.
По словам Джалабер,в 1995 году эксперт списал все три полотна как фальшивки. «Одна из них действительно была вопиющей подделкой. И,поскольку все три произведения принадлежали одному коллекционеру,были все основания полагать,что их писал не мастер,а один из его ассистентов», — пояснила она.
Гюстав Курбе написал«Пейзаж
Развитие жанра от древности до наших дней: как религия и изобретение техники масляной живописи способствовали становлению жанра в Европе и почему так важна река Гудзон? Читать дальше
в Грюйере» в 1874 — 1876 годах,то есть примерно в тот же период,что и «Вид Женевского озера»
После обнаружения полотен Джалабер обратилась в исследовательскую лабораторию C2RMF к Бруно Моттену,эксперту по Курбе. Он приехал в Гранвиль осмотреть находки и подтвердил,что озёрный пейзаж — это действительно поздняя работа знаменитого французского живописца.
В довершение выяснилось,что одна из трёх работ была написана другом Курбе и его частым соавтором Керубино Патой. «Идентифицировать его было нелегко,тем более,что картины были завещаны музею братом коллекционера в 1892 году,спустя несколько лет после смерти художника», — пояснила Джалабер.
Пейзаж
Развитие жанра от древности до наших дней: как религия и изобретение техники масляной живописи способствовали становлению жанра в Европе и почему так важна река Гудзон? Читать дальше
Керубино Паты«Водопад в Мортене» долгое время ошибочно приписывался Гюставу Курбе
Сейчас перед музеем стоит сложная задача — проследить историю и происхождение сокровищ. Летом они будут выставлены на обозрение в Музее современного искусства в Гранвиле,а затем займут своё место в экспозиции Городского музея искусств и истории.
