log in
Enter site
Login to use Arthive functionality to the maximum
Porträt von Denis Diderot
Dmitry Grigorievich Levitsky • Malerei, 1773
Bildbeschreibung «Porträt von Denis Diderot»
Denis Diderot, ein herausragender Kunsttheoretiker, der viel über Kunst wusste, mochte seine eigenen Porträts nicht: „Ich habe hundert verschiedene Gesichter, die sich im Laufe des Tages ändern. Meine Physiognomie täuscht Künstler für immer. “. Diderot erklärte sich jedoch in Russland bereit, für den Porträtmaler Dmitry Levitsky im Haus von Prinz Naryshkin zu posieren, wo er in Petersburg blieb.
Levitsky "nahm" das Gesicht des Philosophen groß und verschönerte nicht die Mängel - Taschen unter seinen Augen, Doppelkinn, hohe kahle Stellen. Er porträtierte Diderot "zu Hause" - in einem Satinkleid und ohne Perücke, was in den 1870er Jahren obligatorisch war.
Warum bedeutete der Franzose Diderot Russland so viel?
Der französische Philosoph und Dramatiker Denis Diderot wurde von der Kaiserin besonders bevorzugt: Katharina II konnte nicht nur stundenlang mit Diderot sprechen, sondern gab ihm auch eine große Summe, die der Erzieher für seine eigene Bibliothek ausgeben musste.
"Diderot", wie der Nachname des Philosophen in Russland ausgesprochen wurde, bestand aus Korrespondenz mit der Kaiserin und gab ihr wertvolle Hinweise zur Staatsstruktur. Obwohl Denis Diderot zusammen mit Voltaire, d'Alembert und Montesquieu mit seinen Aktivitäten die bürgerliche Revolution vorbereitet hatte, betrachtete er den aufgeklärten Absolutismus als eine ideale Regierungsform, die natürlich Katharina beeindrucken konnte.
Der Dichter Alexey Konstantinovich Tolstoy zeichnet ein Bild von der Situation:
"Madame, mit Ihnen auf einem Wunder
Der Orden wird blühen! ”-
Voltaire und Diderot schrieben ihr höflich ...
Der Aufklärer hat es zwar nicht geschafft, Katharina zu liberalen Reformen zu bewegen.
"Failure" -Porträt bei Sotheby`s
"Portrait of Diderot" befand sich in der Sammlung von Prince Golitsyn und dann den Rothschilds. Im Schweizerischen Museum für Kunst und Geschichte (Genf), wo es sich heute befindet, kam das Bild 1997 durch die Londoner Auktion bei Sotheby's. Darüber hinaus waren russische Beobachter des Antiquitätenmarktes von dieser Tatsache sehr enttäuscht.
Tatsache ist, dass die ziemlich gewöhnliche, die bei der gleichen Auktion ausgestellt wurde "Evangelist John" Frans Hals (im Besitz der Gemeinde von Katharina II., Aber in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts aus dem Land exportiert) kostete 1,7 Millionen Pfund, während das unvergleichlich künstlerisch und historisch wertvolle "Portrait of Diderot" - für nur 52 Tausende.
Die Zeitschrift „Ogonek“ beklagte daraufhin, dass sie im Westen nicht genug an russischen Künstlern interessiert seien, und forderte, den Moment und die niedrigen Preise zu nutzen, um unser historisches Erbe für Sammlungen russischer Museen billig einzulösen.
Philosoph oder "Quatsch"?
Allerdings sind sich nicht alle einig, dass dieses Porträt einen solch absoluten künstlerischen Wert hat. Sogar Alexander Benois, der Levitsky sehr schätzte (und zu Beginn des 20. Jahrhunderts den fast vergessenen Künstler wieder für die breite Öffentlichkeit entdeckte), sagt immer noch, dass es Levitsky manchmal an Tiefe und Solidität mangelte. Und diese These bestätigt nur das „Portrait von Diderot“:„Er (Levitsky) war ein einfältiger Mann mit einem Hauch harmloser List, aber er war kein tiefer Mensch. Diderot darstellend, versuchte er, den "Lügner" in ihm zu betonen, aber er war wenig beschäftigt mit dem enormen Verstand des Philosophen ... "
Gepostet von Anna Gestern
Levitsky "nahm" das Gesicht des Philosophen groß und verschönerte nicht die Mängel - Taschen unter seinen Augen, Doppelkinn, hohe kahle Stellen. Er porträtierte Diderot "zu Hause" - in einem Satinkleid und ohne Perücke, was in den 1870er Jahren obligatorisch war.
Warum bedeutete der Franzose Diderot Russland so viel?
Der französische Philosoph und Dramatiker Denis Diderot wurde von der Kaiserin besonders bevorzugt: Katharina II konnte nicht nur stundenlang mit Diderot sprechen, sondern gab ihm auch eine große Summe, die der Erzieher für seine eigene Bibliothek ausgeben musste.
"Diderot", wie der Nachname des Philosophen in Russland ausgesprochen wurde, bestand aus Korrespondenz mit der Kaiserin und gab ihr wertvolle Hinweise zur Staatsstruktur. Obwohl Denis Diderot zusammen mit Voltaire, d'Alembert und Montesquieu mit seinen Aktivitäten die bürgerliche Revolution vorbereitet hatte, betrachtete er den aufgeklärten Absolutismus als eine ideale Regierungsform, die natürlich Katharina beeindrucken konnte.
Der Dichter Alexey Konstantinovich Tolstoy zeichnet ein Bild von der Situation:
"Madame, mit Ihnen auf einem Wunder
Der Orden wird blühen! ”-
Voltaire und Diderot schrieben ihr höflich ...
Der Aufklärer hat es zwar nicht geschafft, Katharina zu liberalen Reformen zu bewegen.
"Failure" -Porträt bei Sotheby`s
"Portrait of Diderot" befand sich in der Sammlung von Prince Golitsyn und dann den Rothschilds. Im Schweizerischen Museum für Kunst und Geschichte (Genf), wo es sich heute befindet, kam das Bild 1997 durch die Londoner Auktion bei Sotheby's. Darüber hinaus waren russische Beobachter des Antiquitätenmarktes von dieser Tatsache sehr enttäuscht.
Tatsache ist, dass die ziemlich gewöhnliche, die bei der gleichen Auktion ausgestellt wurde "Evangelist John" Frans Hals (im Besitz der Gemeinde von Katharina II., Aber in den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts aus dem Land exportiert) kostete 1,7 Millionen Pfund, während das unvergleichlich künstlerisch und historisch wertvolle "Portrait of Diderot" - für nur 52 Tausende.
Die Zeitschrift „Ogonek“ beklagte daraufhin, dass sie im Westen nicht genug an russischen Künstlern interessiert seien, und forderte, den Moment und die niedrigen Preise zu nutzen, um unser historisches Erbe für Sammlungen russischer Museen billig einzulösen.
Philosoph oder "Quatsch"?
Allerdings sind sich nicht alle einig, dass dieses Porträt einen solch absoluten künstlerischen Wert hat. Sogar Alexander Benois, der Levitsky sehr schätzte (und zu Beginn des 20. Jahrhunderts den fast vergessenen Künstler wieder für die breite Öffentlichkeit entdeckte), sagt immer noch, dass es Levitsky manchmal an Tiefe und Solidität mangelte. Und diese These bestätigt nur das „Portrait von Diderot“:„Er (Levitsky) war ein einfältiger Mann mit einem Hauch harmloser List, aber er war kein tiefer Mensch. Diderot darstellend, versuchte er, den "Lügner" in ihm zu betonen, aber er war wenig beschäftigt mit dem enormen Verstand des Philosophen ... "
Gepostet von Anna Gestern
