橙色，红色，黄色

如果搜索引擎对艺术家Rothko的创造力问题感到困惑，他会立即提供几个材料链接，提供有关该主题的解释 “为什么罗斯科的照片 “橙色，红色，黄色” 这么贵？“。在2012年，一位美国艺术家在佳士得的拍卖会上打破了这一画面，成为当时战后艺术中最昂贵的作品。对于具有模糊轮廓的三个矩形，一个未知的收集器支付了86,882,500美元，每个近3000万。

我是什么颜色的？

事实上，乍一看，为一幅罗斯科画作所支付的金额，比画布本身更能激发想象力。特别是当你考虑到艺术家的作品中有许多更令人愉悦的时候，他们的色彩解决方案至少可以证明成本（1。 2。 3。 4）。那么为什么“橙色，红色，黄色”这样的画面有这样的荣誉 - 几乎超过原来的估计两倍？

顺便说一下，艺术家本人并不是特别热衷于创造漂亮的色彩组合。此外，当他们试图从“美丽”的标准来解释他的作品的价值时，他发脾气，当他被称为调色师时，他很讨厌： “在我的照片前哭泣的人与我写作时的宗教感受相同。如果你只是被他们的色彩关系所感动，那么你什么都不懂。“。

绘画罗斯科 - 恰当的话恰当的话 “让我们来讨论牡蛎和椰子与那些吃它们的人的味道”。从某种意义上说，看过现场图片的人说，几乎不可能在网络上找到完全传达原始色调的照片。也就是说，如果你没有看过原始图片，事实上，你甚至不知道它在现实中的样子。

罗斯科画作的最终判决通常很难（也许，不值得）忍受照片。尽管艺术家在寻找表达方式的过程中试图尽可能地偏离数量和观点的概念，并且通常试图避免对他们的早期主题画布的任何暗示（1。 2。 3），他的抽象“色域绘画”如果你看到它的话会创造出有形深度的幻觉。

如何浏览Rothko的照片？

众多目击者的证词表明，美国抽象主义者的作品可以从字面上吞噬旁观者，从而产生一种感觉，即你站在门户前面，你将无意中失败并进入另一个维度。顺便说一句，如果你至少在视频中看到艺术家的作品，描绘他在博物馆或艺术画廊的展览，就会感受到显着的差异。

在视频帧上，将油漆应用于画布的细微差别，它们的密度/透明度以及矩形边界处的层混合清晰可见。照片并没有传达出一些画作所散发的光芒，而其他画面的壮观程度则被它们展出的条件和邻近的画布与灯光相结合而放大。

顺便说一下，艺术家本人非常重视这些因素。如果他不能保证符合他的所有要求，他可以很容易地拒绝在一个着名的画廊展示他的画作。在参加“十五美国人”展览的同时，罗斯科总是在他的作品展出的房间里关掉了几个光源。这并没有多大帮助：一旦艺术家离开画廊，馆长就会再次打开它们，吸引着这样一个事实：否则他太昏暗和阴沉。

然而，为什么罗斯科的画作“橙色，红色，黄色”如此昂贵？

首先，让我们转向信誉良好的艺术评论家的答案。纽约时报评论家Suren Melikyan指出，唱片持有人可以自信地获得头衔 “最强大的画作罗斯科”。他的同事华尔街日报的凯莉克罗将这幅画描述为 “樱桃红色背景上的三个黄色和两个橙色矩形，形成与夕阳或彩色水果冰淇淋相同程度的调色板”。

但是，很有可能的是，这张照片不是由于它的记录，它确实是罗斯科所有作品中最令人印象深刻的。这可能是巧合：例如，当天出席拍卖的三位收藏家的代表，他们想通过各种方式占有着名抽象主义者的作品。在报价超过7000万美元并且其他竞标者投降后，他们继续竞标。结果，竞争对手中断赌注，直到价值上升到创纪录的数额。

另一个相当好奇的因素，专家称拍卖领域。凯利克罗在评论中提到了他： “与灰度相比，收藏家在历史上倾向于为金或红的作品付出过高的代价”。显然，他们离真相不远，因为此类别中的前一个记录属于罗斯科的另一幅画作。 2007年，在苏富比拍卖会上，卡塔尔王朝成员成为这幅画的主人 “白色中心（黄色，粉红色，红色薰衣草）”7300万美元。

作者：Natalia Azarenko