button-pro-crown
PRO accounts for artists
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more
button-pro-crown
PRO accounts for artists
arrow-toparrow-down
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more

Барби в образе Фриды Кало стала поводом для суда

Спор о том, кому принадлежит бренд «Фрида Кало», дошёл до суда. Frida Kahlo Corporation (FKC), которая разрешила выпускать куклу Барби в образе всемирно известной художницы и иконы феминизма, подала в суд на её двоюродную внучку. Компания жалуется, что Мара Кристина Ромео Пинедо подрывает и порочит её деловую репутацию, а также незаконно использует имя своей знаменитой родственницы.
Барби в образе Фриды Кало стала поводом для суда
Кроме Пинедо ответчиком выступает её дочь Мара де Анда Ромео, которая вместе с матерью публично высказалась против новой Барби-Фриды и в апреле 2018 года добилась через суд временного запрета на продажу кукол в Мексике.

Мара Пинедо — дочь Изольды Пинедо Кало, племянницы Фриды. В иске сказано, что она сама является акци


Мара Пинедо — дочь Изольды Пинедо Кало, племянницы Фриды. В иске сказано, что она сама является акционером и директором корпорации, созданной в 2004 году с целью коммерциализации бренда «Frida Kahlo». Эта структура выдала патент на образ и имя покойной мексиканской художницы производителям различных товаров — от обуви до текилы.

В свою очередь FKC заявляет, что владеет всеми правами на эту торговую марку во всём мире, получив их непосредственно от Изольды Кало.

Слева: Фрида Кало с племянниками Изольдой и Антонио, детьми своей сестры Кристины, в ноябре 1935 года

Документы, которые получило издание The Art Newspaper из Управления патентами и брендами США, похоже, подтверждают это. Там указано, что «Корпорации Фрида Кало» в качестве правопреемника обладает «полными и исключительными правами» на имя художницы и фразу «Pasion por la vida» («Страсть к жизни»).

В жалобе, поданной в суд штата Флорида, компания обвиняет Пинедо и её дочь в том, что они создали конкурирующий сайт fkahlo.com, где «прямо предлагают товары и услуги, используя бренд Frida Kahlo, который идентичен торговым маркам истца». В документе также сказано, что из-за публичных выступлений Мары Пинедо корпорация потеряла «по крайней мере одну лицензионную возможность».
Фрида Кало и Барби-Фрида. Коллаж: artchive.ru
Фрида Кало и Барби-Фрида. Коллаж: artchive.ru
В иске отдельно упоминается и спор о Фриде-Барби. Компания утверждает, что Пинедо знала о партнёрстве FKC с производителем куклы, фирмой Mattel. Но она «мошеннически» выступила против игрушки, утверждая, что корпорация не имела права использовать подобие Кало, и критикуя куклу за отсутствие «настоящего мексиканского костюма» или сросшихся бровей — самой знаменитой черты лица художницы.

Эти комментарии подхватили многие представители общественности, в том числе — актриса Сальма Хайек,


Эти комментарии подхватили многие представители общественности, в том числе — актриса Сальма Хайек, сыгравшая в 2002 году Фриду в одноимённом фильме. Производителям вменяли в вину светлый цвет кожи игрушки и «общий когнитивный диссонанс» от превращения ярой коммунистки, отвергавшей общепринятые стандарты женской красоты, в самую популярную в мире куклу, которая настолько худа, что анатомически невозможна.

Слева: за исполнение заглавной роли в биографическом фильме «Фрида», вышедшем на экраны в 2002 году, мексиканская актриса Сальма Хайек номинировалась на Оскара, «Золотой глобус», BAFTA и ряд других престижных кинематографических наград

Хотя Мара Пинедо и её дочь добились временного запрета на продажу Барби-Кало в Мексике, он не имеет никакой силы за пределами этой страны. В частности, в США использование чьего-то подобия рассматривается как право на публичность, которое отличается от прав на товарный знак, которые в каждом штате свои. Это означает, что «дело против куклы» во Флориде может потребовать другого подхода.

Спор между потомками Фриды Кало и FKC продолжается уже почти десять лет. Пинедо и Ромео говорят, что корпорация начала отстранять их от принятия решений в 2009 году. «Они никогда не сообщают нам, что они делают, как они это делают, почему или с кем», — заявила Мара Ромео газете El Universal в прошлом году. Она утверждает, что мать и дочь уведомили FKC о нарушении контракта, фактически отозвав таким образом своё согласие и отменив права корпорации на бренд Kahlo.
Фрида Кало. Две Фриды
Две Фриды
1939, 173.5×173 см
Recommended artworks:
Eduard Iosifovich Bazilyansky. Warm Evening
Warm Evening
1993, 50×70 cm
$2,131.00
Original
Sazonova. Catharsis
  • Ad
Catharsis
XXI century
$43.00
Original
Kristina Bondarenko. Ok
  • Ad
Ok
XXI century, 21×15 cm
$53.00
Original
Anna Andreevna Cherniadyeva. Dimensional White Interior Painting
  • Ad
Dimensional White Interior Painting
70×70 cm
$192.00
Original
Kristina Bondarenko. Two
  • Ad
Two
XXI century, 30×25 cm
$80.00
Original
Прочем, похоже, что у FKC довольно крепкие позиции. Юристы говорят, что разногласия наследниц с руководством компании — «вопрос чисто корпоративного права, не имеющий отношения к тому, кто должен владеть правами на бренд». «FKC использует его в течение многих лет, и если до недавнего времени ответчик не возражал, это проблема», — заявил адвокат Барри Вербин, специализирующийся на вопросах интеллектуальной собственности.

FKC просит суд признать корпорацию «надлежащим владельцем» товарных знаков Kahlo, заставить Пинедо закрыть сайты и аккаунты в социальных сетях, а также компенсировать 75 тыс. долларов убытков.

Артхив: читайте нас в Телеграме и смотрите в Инстаграме

По материалам The Art Newspaper