button-pro-crown
PRO accounts for artists
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more
button-pro-crown
PRO accounts for artists
arrow-toparrow-down
check
Sales via Facebook and Instagram store
check
Managing clients and sales via CRM
check
Artworks mailing lists
check
Sales of reproductions and digital copies
Read more

Детское искусствоведение: дети о работах Мунка, Дали, Репина, Ван Гога, Васнецова

«Ископаемые» принцессы, любовь с человеческим лицом, сопротивляющийся шкаф и котик против синей головы — в новом обзоре нашей рубрики «Детское искусствоведение» дети и подростки делятся впечатлениями от работ известных художников.
Детское искусствоведение: дети о работах Мунка, Дали, Репина, Ван Гога, Васнецова
«Хочется думать о чем-то веселом»
Лиза, 14 лет, рассуждает о картине Эдварда Мунка «Танец жизни».
— Я не могу сказать, что Мунк мне очень нравится. У него тяжелые картины.
— В каком смысле?
— Тяжело смотреть. Видно, что их писал очень нервный человек. Вот эта картина, например. Называется «Танец жизни», но в ней нет никакой жизнерадостности.
— А в жизни есть только радость?
— Нет, но все равно.
— Что именно ты видишь?
— Вижу, что на самом деле по-настоящему тут танцуют только эти двое на переднем плане. Только у них есть лица, потому что у мужчины справа такая гримаса неприятная вместо лица. Можно сказать, что эта пара, которая танцует, любит друг друга. А возле них уже стоят… Эти две женщины с очень похожими лицами. Это такие символы Жизни и Смерти. И вот в этом есть обреченность.
— По такой логике мы все обречены: ведь мы все умрем.
— Но я же не сказала, что художник плохо или неправильно что-то нарисовал. Просто тяжело об этом думать. Хочется думать о чем-то веселом.
Как цветок
Мила, 13 лет, рассказывает о своей любимой картине. Это «Звездная ночь» Ван Гога.
— Я даже на стену возле кровати репродукцию повесила, чтобы почаще на нее смотреть и любоваться. — говорит девочка. — Больше ни у кого не видела, чтобы звездное небо было настолько живым. И дерево тянется к небу, и в селе внизу уже огни зажгли в домах. Там люди, которые сидят себе под крышами и не видят, какое же вверху небо! Мне кажется, что эта картина нравится всем!
— Обычно подростки как раз не любят то, что нравится всем…
— Да, правда, есть такое, — немного подумав, ответила Мила. — Но эта картина, она, как… красивый цветок. Просто есть. Просто красивая.
— А ты знаешь, что сам Ван Гог однажды даже назвал ее своим провалом?
— Да, нам в изостудии рассказывали. Мне кажется, что это вообще нормально для творческого человека, когда ему в итоге не нравится то, что он написал. Это как раз хорошо, потому что позволяет развиваться дальше. Но я вот не написала «Звездную ночь», поэтому имею право ею восхищаться, — смеется Мила. — Но вот ее часто стали использовать при создании одежды, как украшение на ткани… Мне такое не нравится совсем.
— Почему?
— Потому что… Я не знаю, как правильно сказать. Все равно, словно кто-то взял бы и написал пародию на стихи твоего любимого поэта. Это обидно. Может, некоторые к таким вещам нормально относятся, а я — нет.
Как картина стала частью жизни
Саша (12 лет) рассказывает, почему ему близка картина Василия Перова «Охотники на привале».
— Эта картина на даче у моего дедушки висит. Дедушка уже умер, а картина все еще висит. Он ее очень любил. Только сам дедушка никогда охотником не был. Он рыбу любил ловить. И каждый раз, когда дедушка смотрел на картину, он смеялся и говорил: «Ну точно наш Викторыч! Показывает, какую рыбину поймал. Какое у нее расстояние было. Между глаз». Дедушка всегда так с остановкой говорил — про глаза у рыбы. Я, когда был совсем маленький, сначала не понимал даже, чего тут смешного. Теперь-то, конечно, понимаю. А сам дедушка был немного похож на этого охотника, который за ухом чешет и усмехается. И мне теперь немного грустно смотреть на картину. Но я все равно смотрю и чувствую, что дедушка снова со мной. Наверное, не такое нужно описание?
— Ну, почему же… Ты очень хорошо рассказал, как картина стала частью твоей жизни.
— Ну, ладно тогда. Я ведь ее только недавно внимательно рассматривать стал. И даже заметил, что там убитые животные лежат в углу. Но для меня эти люди все равно рыбаки. И тот, средний, как дедушка.
Больше вариантов выбора
Макс, 13 лет, рассуждает о картине Сальвадора Дали «Антропоморфный шкафчик».
— Это моя любимая работа Дали. Может, она слишком простая, и у художника есть и получше. Но мне пока больше всего нравится именно эта. Почему? Потому что она очень хорошо отражает то, что я чувствую. Человек, как шкаф, в который набросали всякого барахла и собираются впихнуть еще. Человек сопротивляется. Вот, как он вытягивает руку в сторону пытающихся войти в комнату. Словно говорит: «Нет!». Я тоже чувствую, как в меня впихивают то, что я ДОЛЖЕН чувствовать, понимать, знать. Должен! Я тоже, как шкаф…
— Ты читал описание этой работы у критиков и искусствоведов?
— Нет. Принципиально не читаю. Я даже название картин не люблю читать. Мне кажется, что они не нужны. Художник и так, что хотел, нарисовал. Зачем слова? Если нужны слова, то можно роман написать. Я поэтому и песни не люблю. Слова — это слова. Музыка — это музыка. Я считаю, что не надо смешивать.
— Ну, для усиления впечатления?
— Вот именно! Это меня и раздражает. Не надо ничего «усиливать». А то получается, что такое «усиление» — это очередная попытка что-то запихнуть в мой мозг.
— А живопись сама по себе или та же поэзия не запихивает ничего в человеко-шкаф?
— Запихивает. Но все равно больше вариантов выбора.
О котике с человеческим лицом
Маша, 6 лет, рассуждает о картине Марка Шагала «Париж из моего окна"
— Эта картина яркая и немного страшная. Потому что дядя с синим лицом держит в руках сердце. Может быть, он его у кого-нибудь оторвал. О таком думать страшно. Еще неприятно, что у этого дяди на затылке тоже лицо. Но я стараюсь смотреть не на этих странных дядь. Мне нравится котик, который как человек. Мне вообще кажется, что по ночам котики превращаются в людей. Просто мы этого не видим, потому что спим. А этот просто не успел полностью опять стать котом.
— Почему не успел, можешь предположить?
— Может быть, его сильно удивили летающие за окном люди. Или поезд, который едет вверх ногами. Вообще, это к какой-то сказке картинка?
— Нет. Это просто картина.
— Жаль. Я бы хотела послушать такую сказку. Только чтобы синих дядь в ней не было.
«Бурлаки на Волге». Взгляд ребенка сейчас и 30 лет назад
30 лет назад мой сосед по школьной парте, Мишка, не хотел внимать учительнице на уроке развития речи и играл в танчики (на сдвоенном листе рисовал танк, а потом сам же его и убивал, размалевывая на противоположной стороне красную «бомбу»). Вторая половина урока стала бомбической для него самого.
«Дети, а теперь вы должны описать свои впечатления от картины Ильи Ефимовича Репина „Бурлаки на Волге“», — сообщила учительница и раздала специальные тетради для таких работ.
Мишка обомлел. Он явно не слушал и ничего не запомнил из пафосной объясняющей речи педагога. Поэтому прильнул ко мне:
— Чего писать-то?
— Отстань, — отмахнулась я.
— Меня к тебе посадили не просто так, — Мишка точно просекал школьную «фишку». — Ты мне помогать должна, чтоб общую успеваемость класса не снижать. Так чего там на картине?
— Бурлаки тащат судно. Ты же и сам это видишь! Им тяжело, — прошептала я.
— А зачем тащат-то?
— В светлое будущее. За лаптями. Видишь, у них с обувкой — не очень, — разозлилась я.
— Ааа. Понял, — Мишка стал что-то выводить в тетради.
На следующем уроке литературы учительница сообщила, что «самое ужасное сочинение» она прочла, проверяя работы нашего класса. Она, конечно, не скажет, кто так опозорился, но… «Миша, подумай над своим поведением!» — резюмировала педагог.
Когда раздали тетради, первым делом я схватила даже не свою (чтоб узнать оценку), а Мишкину. И там прочла шедевральное. Аккурат над красной «двойкой» корявым Мишкиным почерком со множеством орфографических ошибок, которые я опускаю, было нацарапано: «Рабочие и крестьяне устали и протестуют против угнетения. Люди стремятся к светлому будущему. Им обещали лапти».
…Прошло 30 лет.
Десятилетний мальчик Андрей прокомментировал картину Ильи Репина «Бурлаки на Волге»:
— Жесть какая! Им же больно! А еще эти люди на корабле с него не слазят, а ведь это только утяжеляет!
— Вот такая была у людей работа: тянуть лямку, — вздохнула я.
— Тянуть лямку? — оживился Андрей. — Моя бабушка так любит говорить. Вот прям так и говорит: «Тяну лямку за всех в конторе». Так я теперь могу ее спросить: «Ты что? Буу…» … как там?
— Бурлак, — подсказала я.
— Вот! У бабушки, когда она про лямку скажет, так и спрошу про будака.
— Бурлака.
— Да! Сложно запомнить…

Напоминаем: в специальном разделе Артхива «Искусство детям» — публикации, тесты, подборки картин.
Recommended artworks:
Eduard Iosifovich Bazilyansky. Warm Evening
Warm Evening
1993, 50×70 cm
$2,171.00
Original
Natalia Priputnikova. Pink tenderness
  • Ad
Pink tenderness
60×50 cm
$336.00
Original
Natalia Priputnikova. Provence
  • Ad
Provence
2021, 70×50 cm
$277.00
Original
Oksana. The Emerald Maze
  • Ad
The Emerald Maze
2024, 80×60 cm
$7,842.00
Original
Ludmila Pokachalova. A large picture of Angels "Affirmations"
  • Ad
A large picture of Angels "Affirmations"
2023, 100×150 cm
$2,857.00
Original
Красиво и страшно
Соня, 8 лет, описывает свои впечатления от картины Виктора Васнецова «Три царевны подземного царства». Девочка рассматривала не репродукцию, а оригинал полотна в Национальном музее «Киевская картинная галерея».
— Это вот даже не знаю, как сказать — такое сильное впечатление! Как будто эти царевны просто на меня с потолка идут. Они такие красивые, но при этом страшно. Вот! Дух захватывает! А еще сбоку на них какой-то дядя с ножом лезет. Но я его не сразу заметила, так меня эти царевны удивили.
— А ты знаешь, что это не просто царевны? Каждая из них символизирует свое полезное ископаемое: золото, медь и уголь.
— Это интересно. Ну, уголь, то сразу понятно — царевна в черном платье. Она самая красивая, по-моему. Вот эта в желтом — золото, конечно. И в середине — медь.
— Правильно. Но и это еще не все. Художник написал царевен разными по возрасту. Он так хотел показать, какое именно ископаемое стали добывать раньше. Ты можешь правильно их по возрасту расположить?
— Нет. Это сложно. Может быть, черная царевна самая молодая? Но из остальных двоих точно не могу сказать, кто старше. Для меня они одинаковые по возрасту. Они просто взрослые тети.